Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘kalhyggen’

Jag är ju främst engagerad i bevarandet av våra sista riktiga skogar, dvs kontinuitetsskogar som brukats men aldrig kalavverkats. De är de sista resterna av riktig skog med rik mångfald av växter och djur och träd i alla åldrar från små plantor till tallar på flera hundra år. Urskog kan vi nästan glömma för det finns det bara promille kvar av här i landet men kontinuitetsskogarna är mycket viktiga att bevara för framtiden. Det stora problemet är att skogsindustrin som behöver en aldrig sinande ström av råvara till sina fabriker har brist på råvara dvs skog. Plantagerna som man började med i slutet av 50-talet och som har eskalerat sedan dess är inte riktigt mogna för att skördas och då riktar man blickarna mot de sista ”riktiga” skogarna vi har kvar. Man skyr inga medel för att komma över de här markerna och propagandamaskineriet går för fullt.

I det i stort sett allenarådande trakthyggesbruket börjar man med en kalyta som gör att det mesta livet torkar ut eller spolas bort och dör. Sen växer så småningom rader av lika dana träd upp och av samma art. Planteringen blir också mycket tätare än en naturlig skog och i slutänden så kalavverkar man allt ihop igen när skogen är mellan 70 och 100 år. Skillnaden mot en naturlig skog är enorm, granar kan bli 200-250 år, tallar många hundra år och när de dör står de kvar i flera hundra år och blir boträd. Efter det så kan de ligga på marken och ge liv åt annat under ytterligare flera hundra år. Man marknadsför hårt vikten av skogsbruket för att rädda klimatet när det bästa för klimatet faktiskt är att låta skogen stå. Man pratar om det Svenska hållbara skogsbruket samtidigt som man skövlar de sista riktiga skogarna. Det enda hållbara i sammahanget är skogsindustrins ekonomi. Skogsindustrin är helt beroende av ett aldrig sinande flöde av råvara och man är livrädd för minsta störning av detta flöde.

Sen ger skogsindustrin och LRF sken av att vi som vill rädda det lilla som finns kvar hotar hela skogsbruket, landsbygden och jobben. Vad vi vill är att spara ca 20% av ett genomsnitt av våra produktionsskogar för framtiden. Alltså 80% kan man fortsätta bruka, men förhoppningsvis med lite varsammare metoder än som nu sker. Är det för mycket begärt.

Så här ser det ut…
x5__7D23617_20160430

x7__7D_4871_20160318

x12__7D_4468_20150501

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Några sparade rester…
x3__7D29302_20170910

x8__7D26413_20170513

x9__DSF0243_20170513

Den här vyn finns inte mer, för ett par år sedan kalavverkade Karl Hedin den här marken.

x30__7D_2962_20140825

 

Read Full Post »

Jag blir skogstokig på delar av skogsnäringen och samvetslösa ”experter” som mässar ut budskapet att skogsnäringen ska rädda klimatet genom att hugga mera och och öka produktionen. De mest extrema talar till och med om att vi borde hugga i reservaten för att rädda klimatet och förse Sverige med fossilfria bränslen. Samtidigt målar de upp bilden som ansvarstagande med respekt för djur och natur.

1_knoande_2472_20140726Knoände, Tiomilaskogen.

Tittade lite på LRF’s sidor;
”I den svenska skogspolitiken är produktions- och miljömål jämställda.”

”Vi bedriver vår verksamhet på ett ärligt och ansvarsfullt sätt så att vi bidrar till en positiv och hållbar samhällsutveckling.”

”Vi skapar trovärdighet genom kompetens, öppenhet och respekt för människor, djur och natur.”

Vad jag har sett så motarbetar de alla former av restriktioner för att skydda natur, produktionsmålet är helt överordnat allt annat vad jag kan se.

2_orsala_4468_20150501Orsala, Nås

Det som i stort sett omöjliggör en diskusson är att man ser ökad produktion som den enda vägen och där presenterar alla möjliga och omöjliga teorier som om det vore fakta för att försvara det ökade uttaget ur skogen och samtidigt påstår att de värnar om mångfald och ekosystem. ”Energibehoven ökar och det ställer högre krav på rationellt brukande av skogen” hörde jag senast. Det visar väl att allt annat är underordnat.

3_korsan_4494_20150509Korsåskogen, Falun-Hofors

Vi måste se till att produktions- och miljömålen verkligen blir jämställda (och i miljömålen ingår ekologi och biologisk mångfald). Innebär det lägre produktion så är det så, tyvärr. Vi måste ta vara på de få fungerande ekosystem vi har kvar i våra naturskogar. Om vi nu skulle lyckas rädda klimatet genom att göra alla våra skogar till plantager, vad är det vi har räddat då…

7_norn_5006-pano_20160925Norn, Hedemora

Det som stör mig är att man inte är ärlig och säger som det är. Att ha mage att påstå att man värnar om naturen och ekosystemen samtidigt som man i praktiken vill öka uttaget ur skogen och averka de få skogar som aldrig varit kalavverkade tidigare det är uselt. Det påminner väldigt mycket om Orwells nyspråk det man håller på med.

4_korsan_4496_20150509Korsåskogen, mot Storvik

5_bjorbo_4739_20150811Björbo

6_rankhyttan_4871_20160318
Rankhyttan

8_nisshyttan_24437-pano_20160729Nisshyttan, Säter

Read Full Post »

Såg nyligen en kommentar angående skövlingen av skyddsvärda skogar, ”Alla tycker det är fel men ingen gör något”. Jag kan hålla med om att det kan kännas hopplöst, och att det inte gör någon större skillnad om jag protesterar. Och hur ska jag protestera?

Vid Mejdåsen, Björbo Västerdalarna
OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Jag har också hört meningar om att skogsreservat bara är droppar i havet och att det inte gör någon skillnad, att skogsbruket måste förändras i grunden. Här håller jag med till en del. Men allt går så fort så att innan vi har hunnit förändra synen på skogen och skogsbruket så måste vi försöka skydda så mycket gammalskog som vi bara kan, sen är det försent.

Lillhärdal, Härjedalen
OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Eftersom jag inte har tiden eller möjligheter att göra så mycket praktiskt i de här frågorna så har jag valt att stödja några föreningar. Det är främst Skyddaskogen.se och Naturskyddsföreningens skogsnätverk. Försöker bidra vid insamlingar för arbetet med att skydda våra skogar. Till och från gör jag också nåt försök att nå ut med budskapet så gott jag kan. Mycket av föreningarnas arbete går ut på att inventera skogar för att hitta rödlistade arter och därmed kunna argumentera för att just den skogen måste skyddas.

En läsvärd artikel från ETC om läget i skogen.

Read Full Post »