Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘olympus’

Det är lustigt hur det svänger i fotovärlden. När jag gick över till digitalt på riktigt 2005 så satsade jag på Olympus. Underbara kameror som jag var väldigt nöjd med i stort, egenskaperna på höga iso var inget vidare jämfört med vad Nikon och Canon kunde leverera men annars var de fantastiskt bra. Bildmässigt tyckte jag ändå att det fungerade fullt ut, det var inga problem att göra stora printar som såg bra ut heller och Olympusoptiken är underbar. Samtidigt gick debatten hög om alla nackdelarna med 4/3-systemet jämfört med Canons och Nikons APS-sensorer, det klagades också på att det inte gick att få tillräckligt kort skärpedjup på grund av de små sensorerna. Nej en riktig kamera skulle ha APS-sensor. Snart började även så kallade fullformatskameror dyka upp på marknaden. Förutom att en diskussion liknande den förra startade mellan APS och FF så hamnade ju 4/3 ännu mer i bakvattnet, det gick ju bara inte att använda professionellt eller ens av avancerade amatörer. Under tiden så fortsatte jag med mina Olympuskameror och var ganska nöjd, tills det en dag visade sig att de lade ned tillverkningen, det var bara spegellöst som var framtiden.

Jag insåg att jag inte kunde fortsätta med Olympus när utvecklingen stoppade, hade förväntat mig nya sensorer med bättre iso-egenskaper osv. Så då var det bara att fundera på vad det skulle bli i stället, det blev Canon men det kunde lika gärna blivit Nikon eller kanske Pentax. Eftersom jag var fullt ut nöjd med bildkvalitén från 4/3 så föll valet på en APS-kamera från Canon. Tyckte även det fungerade bra, dessutom med bättre iso-egenskaper. Här någonstans tycker jag debatten mellan APS och FF hårdnade och det lät nästan som tidigare, professionella fotografer måste använda FF.

Döm om min förvåning då det nu plötsligt svängt totalt. Nu verkar proffsen helt sålda på Olympus spegellösa 4/3 system och säljer sina dyra Nikon- och Canonsystem. Inte hör man heller längre att det inte går att få kort skärpedjup, om problem att printa stort eller andra nackdelar med små pixlar på liten yta (vilket jag inte heller upplevde som något problem då jag körde 4/3).

Vad ska man dra för lärdom av detta då? Jag vet inte riktigt, kanske att inte lyssna alltför mycket på de som fördömer det ena och höjer det andra till skyarna oavsett om det är FF eller 4/3 man hissar eller dissar. Testa själv, och är du nöjd med resultatet och trivs med dina grejor så fortsätt vara nöjd. Jag är fortfarande nöjd med min APS Canon men jag skulle gärna testa det nya spegellösa Olympussystemet. Det skall dock väldigt mycket till innan jag lägger ut 60-70 kkr på ett nytt system. Vem vet vad som är ”rätt” om några år.

Ett par bilder från 2008-2009 tagna med min Olympus E-3 och 50-200/3.5
1__E053634_20090605

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

 

Read Full Post »

eller vad ska ersätta min Olympus?

Jag diskuterar hellre bild än teknik men ibland får man göra ett undantag 😉
Till slut så har jag insett att det nog aldrig kommer någon efterträdare till min gamla E-3’a, E-5 hoppade jag över.  Då uppstår problemet, hur ser fortsättningen ut. Jag är öppen för både Canon och Nikon (Pentax är också riktigt bra, men jag vågar mig inte på några fler ”sidospår” 😉

När det gäller Canon så oroar det mig att så många verkar ha eller ha haft autofokusproblem, speciellt på proffshusen. Å andra sidan så tycker jag Canon verkar ha ett bättre utbud av telezoomar i vettig prisklass. Till Nikon hittar jag egentligen ingenting i telezoomväg under 50 tusen, möjligen en Sigma 120-300..

Till att börja med skulle det också få lov att bli ett ”budget-hus”, dvs antingen en 7D och senare kanske en 5D III eller om man väljer den andra sidan en D7000 och längre fram kanske en D3s. Så kanske en D7000 + 70-200 2,8 + konverter… eller 7D + 70-300 L-zoomen… Svårt det här. Men jag har ingen omedelbar panik, min E-3 + 50-200 (motsv 100-400 i ff) levererar för det mesta. Hmm.. vet ju hur det brukar bli när jag börjat fundera…

Tar gärna emot synpunkter.

Nere vid ån i morse
aan_20121227

 

Read Full Post »

I dag kom jag äntligen ut en sväng så jag fick prova mitt nya verktyg, eller leksak.. Ett Holgaobjektiv som går att skruva fast på min E3’a. Turen gick till Silvhytteå där solen bröt igenom en stund på förmiddagen.

Olympus E3, Holga 60mm f8 och svartvitt i kameran

Read Full Post »

Ibland blir jag så trött på tekniktuggandet speciellt när man läser vissa forum. Jag lägger mig sällan i debatten, mest för att jag inte tror att jag kan påverka de som bara läser tekniska data och diagram, samt tolkar det som fan tolkar bibeln. Lite synd tycker jag det är eftersom jag tror att det kan påverka en del som funderar på att satsa på ett nytt kamerasystem.

Jag talar förstås om alla som sågar four thirds och Olympus, och dyrkar FX och småbildssensorer. Varför låser man sig föresten vid småbildssensor, ju större desto bättre. En annan är missuppfattningen att man inte skulle kunna få kort skärpedjup med four thirds.

Jag tycker att man ska studera bilder, utskrifter och sen kan man bilda sig en uppfattning om kvalitén är tillräcklig eller ej. Sen säger jag inte att en större sensor är fel, men det beror på vad man vill göra. Vill man göra riktigt stora och detaljrika landskap så ska man skaffa sig en kamera med stor sensor, men då kanske man ska gå mot digitalt mellanformat eller kanske en analog storformatare. Olympus styrka tycker jag främst är att du får mycket tele och ganska ljusstarkt, sen håller optiken, även kitobjektiven hög kvalité. Jag har själv sett att systemet fungerar till att leverera landskap i vidvinkel i alla fall upp till en meter i sida. Men jag studerar ju inte diagram, jag granskar ju bara mina utskrifter.

Jag skulle inte vilja byta bort min E-3’a men jag skulle kunna tänka mig att komplettera med något i stort format för extrema landskap och andra speciella bilder. Slutligen vill jag säga att jag mycket väl skulle kunna tänka mig att testa Pentax eller varför inte Nikon också men dels har jag redan lagt ned en del pengar i Olympus och dels så tror jag faktiskt inte att jag skulle göra så mycket bättre bilder med något annat system heller. En sak jag uppskattar hos Olympus är kvalitén på jpg-bilderna, det enda jag oftast behöver göra med dem är att justera nivåerna litegrann och sen skärpa upp dem före utskrift. Det enda jag egentligen saknar hos Olympus är möjligheten att göra multiexponeringar direkt i kameran och det borde inte vara någon stor sak att lägga till i mjukvaran.

Avslutar med en bild från Sölenstua
soelenstua_blomma_stenOlympus E-3, 12-60mm @60mm, f4, 1/250s, iso 100

Read Full Post »

Ringde från Polyfoto, nu har min E-3‘a kommit hem från sin trip till Portugal. Hoppas jag har tid att hämta den snart också.
En liten blomma från i lördags

Read Full Post »

Nu fick Tusse en tidsfrist till på sig att försöka ”pigga på sig” lite, vi får se hur han mår i början av nästa vecka.

På fotofronten händer inte så mycket just nu. E-3’an har varit på service i Portugal i två veckor och jag har inte hört av nåt än. Vårgårda fotoklubb har kommit ut med festivalprogrammet. Jag har tänkt ställa ut några bilder själv, har en del lösa idéer men inget spikat ännu.

Ett par bilder från tomten i eftermiddags.

Read Full Post »