Det är lustigt hur det svänger i fotovärlden. När jag gick över till digitalt på riktigt 2005 så satsade jag på Olympus. Underbara kameror som jag var väldigt nöjd med i stort, egenskaperna på höga iso var inget vidare jämfört med vad Nikon och Canon kunde leverera men annars var de fantastiskt bra. Bildmässigt tyckte jag ändå att det fungerade fullt ut, det var inga problem att göra stora printar som såg bra ut heller och Olympusoptiken är underbar. Samtidigt gick debatten hög om alla nackdelarna med 4/3-systemet jämfört med Canons och Nikons APS-sensorer, det klagades också på att det inte gick att få tillräckligt kort skärpedjup på grund av de små sensorerna. Nej en riktig kamera skulle ha APS-sensor. Snart började även så kallade fullformatskameror dyka upp på marknaden. Förutom att en diskussion liknande den förra startade mellan APS och FF så hamnade ju 4/3 ännu mer i bakvattnet, det gick ju bara inte att använda professionellt eller ens av avancerade amatörer. Under tiden så fortsatte jag med mina Olympuskameror och var ganska nöjd, tills det en dag visade sig att de lade ned tillverkningen, det var bara spegellöst som var framtiden.
Jag insåg att jag inte kunde fortsätta med Olympus när utvecklingen stoppade, hade förväntat mig nya sensorer med bättre iso-egenskaper osv. Så då var det bara att fundera på vad det skulle bli i stället, det blev Canon men det kunde lika gärna blivit Nikon eller kanske Pentax. Eftersom jag var fullt ut nöjd med bildkvalitén från 4/3 så föll valet på en APS-kamera från Canon. Tyckte även det fungerade bra, dessutom med bättre iso-egenskaper. Här någonstans tycker jag debatten mellan APS och FF hårdnade och det lät nästan som tidigare, professionella fotografer måste använda FF.
Döm om min förvåning då det nu plötsligt svängt totalt. Nu verkar proffsen helt sålda på Olympus spegellösa 4/3 system och säljer sina dyra Nikon- och Canonsystem. Inte hör man heller längre att det inte går att få kort skärpedjup, om problem att printa stort eller andra nackdelar med små pixlar på liten yta (vilket jag inte heller upplevde som något problem då jag körde 4/3).
Vad ska man dra för lärdom av detta då? Jag vet inte riktigt, kanske att inte lyssna alltför mycket på de som fördömer det ena och höjer det andra till skyarna oavsett om det är FF eller 4/3 man hissar eller dissar. Testa själv, och är du nöjd med resultatet och trivs med dina grejor så fortsätt vara nöjd. Jag är fortfarande nöjd med min APS Canon men jag skulle gärna testa det nya spegellösa Olympussystemet. Det skall dock väldigt mycket till innan jag lägger ut 60-70 kkr på ett nytt system. Vem vet vad som är ”rätt” om några år.
Ett par bilder från 2008-2009 tagna med min Olympus E-3 och 50-200/3.5
Read Full Post »
