Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘foto’

På senare tid har jag upptäckt att jag känner mer och mer samhörighet med de som kämpar för vår natur och att försöka rädda den biologiska mångfalden än i naturfotokretsar. Lite tråkigt för de borde gå i varandra men tyvärr känner jag att den senare blir mer och mer kommersiell, det handlar mest om att sälja resor och sig själv ofta båda delarna och är man inte en potentiell kund så är man inte intressant. Det finns som tur är några undantag och jag blev väldigt glad över att Naturfotograferna enats om att öppet gå ut och värna våra sista naturskogar.

Det har inte blivit så mycket foto för egen del i år men däremot har jag deltagit i några event för vår natur. I januari var jag på ett intressant seminarium om ”Klimatet och skogen” ett samarbete mellan Naturskyddsföreningen och Skydda skogen. I april lyssnade jag till Rebecka Le Moine i Sandviken, mycket bra och intressant eftersnack och i början av månaden så var jag till Stockholm för att se ”När skogen tystnar”, mycket bra och intressanta talare som Mats Karström, Sebastian Kirppu, Linda Berglund med flera.

Sebastian Kirppu vid ”Klimatet och Skogen”
1_sebastian_seminarium

Amanda Tas
2_amanda_tas_seminarium

Rebecka Le Moine i Sandviken, om Biologisk mångfald
3_rebecka_sandviken

Marcus Aspsjö, När skogen tystnar
4_marcus_aspsjo_filmen

Linda Berglund, WWF, När skogen tystnar
5_linda_berglund_filmen

Mats Karström, När skogen tystnar
6_mats_karstrom_filmen

Alla medverkande vid När skogen tystnar
7_alla_filmen

 

Read Full Post »

Så har jag landat efter en påskhelg på Gästrikkonst. Har haft det väldigt bra på Högbo bruk utanför Sandviken, massor av besökare och många intressanta samtal. Ett stort tack till alla som var där!

Här kommer mina bilder från utställningen. Fotografi på canvas (45×67) upplaga om 3. Pris 3600 kr exklusive ev frakt. Hör gärna av er om någon bild är intressant.

Read Full Post »

I lördags tog vi turen ner till Tysslingen och min vän Eriks vernissage. Underbara akvareller med känsla och fin stämning, Erik är en av de finaste människor jag känner.

Vackert väder vid Tysslingen men fortfarande full vinter. Men om en månad börjar nog svanarna anlända.

A1__DSF1363-Pano_20180224

A2__DSF1366_20180224

A3__DSF1358_20180224

A4__DSF1357_20180224

A5__DSF1355_20180224

 

Read Full Post »

Det är lustigt hur det svänger i fotovärlden. När jag gick över till digitalt på riktigt 2005 så satsade jag på Olympus. Underbara kameror som jag var väldigt nöjd med i stort, egenskaperna på höga iso var inget vidare jämfört med vad Nikon och Canon kunde leverera men annars var de fantastiskt bra. Bildmässigt tyckte jag ändå att det fungerade fullt ut, det var inga problem att göra stora printar som såg bra ut heller och Olympusoptiken är underbar. Samtidigt gick debatten hög om alla nackdelarna med 4/3-systemet jämfört med Canons och Nikons APS-sensorer, det klagades också på att det inte gick att få tillräckligt kort skärpedjup på grund av de små sensorerna. Nej en riktig kamera skulle ha APS-sensor. Snart började även så kallade fullformatskameror dyka upp på marknaden. Förutom att en diskussion liknande den förra startade mellan APS och FF så hamnade ju 4/3 ännu mer i bakvattnet, det gick ju bara inte att använda professionellt eller ens av avancerade amatörer. Under tiden så fortsatte jag med mina Olympuskameror och var ganska nöjd, tills det en dag visade sig att de lade ned tillverkningen, det var bara spegellöst som var framtiden.

Jag insåg att jag inte kunde fortsätta med Olympus när utvecklingen stoppade, hade förväntat mig nya sensorer med bättre iso-egenskaper osv. Så då var det bara att fundera på vad det skulle bli i stället, det blev Canon men det kunde lika gärna blivit Nikon eller kanske Pentax. Eftersom jag var fullt ut nöjd med bildkvalitén från 4/3 så föll valet på en APS-kamera från Canon. Tyckte även det fungerade bra, dessutom med bättre iso-egenskaper. Här någonstans tycker jag debatten mellan APS och FF hårdnade och det lät nästan som tidigare, professionella fotografer måste använda FF.

Döm om min förvåning då det nu plötsligt svängt totalt. Nu verkar proffsen helt sålda på Olympus spegellösa 4/3 system och säljer sina dyra Nikon- och Canonsystem. Inte hör man heller längre att det inte går att få kort skärpedjup, om problem att printa stort eller andra nackdelar med små pixlar på liten yta (vilket jag inte heller upplevde som något problem då jag körde 4/3).

Vad ska man dra för lärdom av detta då? Jag vet inte riktigt, kanske att inte lyssna alltför mycket på de som fördömer det ena och höjer det andra till skyarna oavsett om det är FF eller 4/3 man hissar eller dissar. Testa själv, och är du nöjd med resultatet och trivs med dina grejor så fortsätt vara nöjd. Jag är fortfarande nöjd med min APS Canon men jag skulle gärna testa det nya spegellösa Olympussystemet. Det skall dock väldigt mycket till innan jag lägger ut 60-70 kkr på ett nytt system. Vem vet vad som är ”rätt” om några år.

Ett par bilder från 2008-2009 tagna med min Olympus E-3 och 50-200/3.5
1__E053634_20090605

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

 

Read Full Post »

Nej de djupare tankarna spar jag till längre fram, just nu är det för mycket som distraherar och stör.

Här nedan är en bild på ett par riktigt grova gammelaspar hemmavid. Den till vänster är tagen i mitten av november där de står i sumpgranskogen intill Trädgårdstjärn. Den högra tog jag i slutet av december där står de ensamma på hygget efter att kommunen avverkat marken.

Till helgen åker jag till Stockholm för att delta i ett seminarie om skogen och miljön arrangerat av Naturskyddsföreningen och Skydda skogen.

gammelaspar_hygge

 

Read Full Post »

Första tanken var att göra någon slags återblick av det gamla och förväntningar på det nya men just nu tar det stopp. Så det får bli en enkel bildkavalkad i stället.
Fick för mig att jag inte gjort speciellt många bilder i år, men efter en koll så får jag ihop några stycken i alla fall.

Januari
Morgon i Österby.
1_jan_7D25920_20170114

Februari
Eftermiddag hemma vid ån.
2_feb_7D26025_20170204

Mars
Frukost vid ån.
3_mar_7D26200_20170325

April
Tror bara jag hann med ett besök hos vårblommorna, och lite för sent. Efter ån, Lövåsen.
4_apr_DSF0170_20170430

Maj
En morgon i Hartjärns naturreservat, mina gamla hemmamarker i Västerdalarna.
5_may_7D26603_20170526

Juni
På workshop djupt inne i Malungs finnmark. Alltid kreativt och spännande.
6_jun_DSF0722_20170630

Juli
Fortfarande kvar på Mattlaberg i Malungs finnmark. Johannes Stötter, mästare i kroppsmålning.
7_jul_7D28718_20170701

Augusti
Besöker min gode vän Erik Marcusson. Här sitter vi på Rusakulan med Närkesslätten i fjärran.
8_aug_DSF1134_20170808

September
Ett fint möte en tidig morgon på skogarna mellan Hedemora och Säter.
9_sep_7D29543_20170923

Oktober
Ovanför Kärringforsen i Björbo, Västerdalarna. Många minnen här.
10_okt_7D29729_20171020

November
En bild som inte går att ta igen, någonsin. Från en vandring i min närmaste skog, Lövåsen, Arkhyttan.
11_nov_7D29753_20171112

December
Sidsjöbäcken i Sundsvall, 500 meter uppströms min lägenhet. Här är det stopp för öringen från Selångersån.
12_dec_DSF1324_20171216.jpg

 

Read Full Post »

Jag hittade ett protokoll från kommunstyrelsen i Säter angående reservatsbildandet uppe på Uvberget därhemma. Det här gäller alltså ett mycket värdefullare område än det jag visat bilder från på FB nu senast i december 2017.
Här och här är några inlägg om den tidigare avverkningen.
Trots bakslaget här så ger sig Säters kommun på att avverka sin egen mark längre ner på berget. Trots den fina skrivningen (se nedan) om att de vill använda andra metoder än trakthyggesbruk så är det ändå just den metoden de använder här.

På något vis är det ett systemfel att tänka enbart från människans perspektiv. Vi utgår alltid från människans syn på saker och ting. Att undvika trakthyggesbruk ska man göra för djuren, växterna och det vilda, inte i första hand för att jag ska må bra. Det är inte för min egen skull som jag mår dåligt över hur de beter sig på hemskogen. Här tänker man, är det ingen människa som ser det varje dag så spelar det ingen roll hur vi gör. Det här är inget specifikt för kommunen, i stort sett alla verksamheter resonerar så här.

Kommunens protokoll:
”Samhällsbyggnadsnämnden föreslår kommunstyrelsen att inte genomföra markbytet gällande skogsområde på ca 37 ha mellan Lövåsen, Fiskarbo och Stora/Lilla Klingsbo i Stora Skedvi Uvberget.”

”Motivering
• Säters kommun har idag ett högt hänsynstagande i sitt förvaltande av skog. Berört byte av mark är kostnadsdrivande då framtida avkastning bedöms minska i och med markbytet. Kostnaden beräknas till 3,9 miljoner kronor samt 100 000 kr per år i minskad avkastning.
• Sedan 1995 Säters kommun certifierad enligt FSC (Forest Stewardship Counsil), vilket står för att skogarna brukas på ett långsiktigt och hållbart sätt. Detta efterlevs genom årlig kontroll och genomgång av paraplyorganisationen ”Grönt Paraply”, under vilka flertalet av Sveriges kommuners skogar är
anslutna. Enligt FSC skall minst 5 % av den produktiva skogsmarken skötas för ändamål annat än produktion, vilket t.ex. kan vara för naturvård eller rekreation. Kommunen har idag 12 % naturvårdshänsyn.
• Kommunens områden som är aktuella för byte har höga friluftslivsvärden Mellan Lövåsen, Fiskarbo och Stora/Lilla Klingsbo i Stora Skedvi finns ett skogsområde på ca 37 ha vilket ursprungligen tillhört Stora Klingsbo, men som nu ägs av AB Karl Hedin. Skogen har av olika myndigheter och fristående bedömare konstaterats ha såväl höga naturvärden i och med förekomsten av olika mer krävande arter, men också stora sociala värden för friluftsliv, rekreation, jakt m.m. Skogen är nu avverkningsanmäld och Skogsstyrelsen har konstaterat att de noterat flera typer av värden, men saknar medel för inköp. I och med detta är de förpliktigade att ge tillstånd för avverkning, förutom det generella hänsynstagande kring mindre partier som de kommit överens med fastighetsägaren om. Det aktuella naturvårdsområdet håller inte
så hög naturvårdsklassning att andra myndigheter prioriterar det för skydd. Mot denna bakgrund har frågan väckts om kommunen kan bidra till skyddet genom ett kommunalt naturreservat.”

Valda stycken från Säters kommuns översiktsplan från 2013:
”Kommunens skog, som förvaltas av Mellanskog, är miljöcertifierad enligt FSC (Forest Stewardship Council).
Kommunens ambition med det egna skogsinnehavet
är att kunna vara ett föredöme för ett uthålligt
brukande av skogen, där ett ekonomiskt utbyte kan
kombineras med bevarade natur, frilufts- och kulturvärden.
Det är en generell målsättning att människor
som bor i kommunens tätorter ska ha god tillgång till
skogsområden för rekreation. Kommunens ambition i
tätortsnära områden är därför att på den egna marken
sköta marken med andra metoder än kalhyggesbruk
för att bevara känslan av ”rekreationsskog” och vårda
stigar, bär- och svampställen etc. Hyggesfritt skogsbruk
kan om möjligt även tillämpas på kommunens
övriga skogsinnehav.”

”I kommunen finns ont om egentlig naturskog.
Enbart mindre områden i branter och liknande
har undgått att på ett mer påtagligt sätt påverkas av
skogsbruk. Det är därför viktigt att skydda de skogar
som trots allt har naturskogsvärden. En identifiering
av skyddsvärda områden har skett i Skogsstyrelsens
så kallad nyckelbiotopsinventering. Naturvärden i
skogsmark redovisas vidare under temat Naturvård.
För skogsnäringen gäller de regler om naturvårdshänsyn
som föreskrivs i 30 § skogsvårdslagen.”

”Övergripande miljömål för Säters kommun
Skogens produktionsvärde ska skyddas samtidigt
som den biologiska mångfalden bevaras samt kulturmiljövärden
och sociala värden värnas.
• Kommunens skogsbruk ska bedrivas på ett
föredömligt sätt.
Genomförande av fastställda mål
Säkerställande av riksintressen
Naturvårdens och friluftslivets intressen prioriteras.

”Följande områden bedöms av kommunen ha sådana
naturvärden att de i avsnittet D – Delområden,
längre fram i översiktsplanen, givits särskilda rekommendationer
med hänsyn till detta:
• Uvberget
• Stora Mossen
• Norrhytteravinen
• Mörtaberget
• Laggarbo
• Limberget
• Ravin- och niplandskapet i Gustafs
• Älvlandskapet mellan nedre Tosarby och nedströms
Fäggeby
• Djupdalarna
• Pannlappen
• Älgmossen”

”Övergripande miljömål för Säters kommun
Naturligt förekommande djur och växter ska ges
förutsättningar att fortleva, vilket är en förutsättning
för vår långsiktiga välfärd.
• Halterna av gödande ämnen i mark och vatten
ska inte ha någon negativ inverkan på människors
hälsa, förutsättningar för biologisk mångfald och
igenväxning.”

”Skogsområde
med stora naturvärden
Områden som till största delen används för skogsbruksändamål.
Inom dessa finns stora naturvärden
i form av riksintressen eller naturvårdsinventeringar
redovisade och naturvårdshänsyn ska tas enligt
skogsvårdslagen. Skogsområden inom de fördjupade
översiktsplanerna redovisas inte.
Rekommendationer för framtida utveckling
Den huvudsakliga användningen är skogsbruk men
stor hänsyn ska tas till naturvärdena. Där riksintresse
råder ska skogsbruket anpassas till detta. Vid lov- och
tillståndsgivning ska skogsbrukets och naturvårdens
intressen vägas samman.

Sn 1 – Uvberget
Sydväxtberg norr om Ryggen. Äldre skog och värmekrävande
växter. Bland annat vippärt och rutlåsbräken
förekommer.
Sn 2 – Stora Mossen
Myrområde strax söder om riksväg 80. Ovanligt stor
myr för denna våtmarksfattiga del av länet.
Sn 3 – Mörtaberget
Sydvästvänd brant med många värmekrävande arter.
Vacker utsikt från toppen.
Sn 4 – Limberget
Sydvänt kalkberg med rik flora av både kärlväxter och
lavar. Förekomst av bl a säfferot och mosippa.
Sn 5 – Djupdalarna
Åskomplex med åsryggar och dödisgropar. Förekomst
av bl a mosippa. Attraktivt område för motionsspår.
Sn 6 – Norrhytteravinen
Riksintresse: Naturvård
Ravinområde av samma typ som Säterdalen. Främst
biologiska och geologiska intressen. Ligger till större
delen inom Hedemora kommun.
Sn 7 – Bispbergs klack
Riksintresse: Naturvård
Naturreservat/Natura 2000-område: Bispbergs
klack
Dalarnas artrikaste sydväxtbergsmiljö som dessutom
har stor betydelse för landskapsbild och friluftsliv.
Sn 8 – Pannlappen
Myrområde. Den största öppna myren i regionen och
därför av stort vetenskapligt intresse (våtmarksinventering
1990)
Sn 9 – Älgmossen
Älgmossen utgör en viktig del i det högt värderade
vildmarksområdet kring Stora Norn.”

1__DSF1281_20171209

Före:
B1__7D29753_20171112

Efter:
B2__DSF1306_20171209

Före:
OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Efter:
A2__DSF1296_20171209

1__DSF1267-Pano_20171209

1__DSF1313_20171209

1__DSF1314_20171209

 

 

Read Full Post »

Older Posts »